คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2466
ย่อคำพิพากษา
วิธีพิจารณาอาญา ฟ้องกล่าวความชัดแต่ไม่ได้อ้างบทให้ถูก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยถูกหาว่าเปนเจ้าสำนักให้เล่นการพนันไพ่ผ่องจีน ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษลงโทษจำเลย จำเลยฎีกาว่า พระราชบัญญัติอากรการพนันที่โจทย์กล่าวในฟ้องไม่มีบทเจ้าสำนักในการพนันชนิดต่าง ๆ
ฎีกาตัดสินว่า โจทย์ฟ้องกล่าวความชัดว่าจำเลยเปนเจ้าสำนัก แลจำเลยก็ให้การรับ การที่โจทย์อ้างบทพลั้งพลาดไปบ้าง ไม่ทำให้จำเลยพ้นผิดไปได้ ตามนัยฎีกาที่ ๓๔๔/๒๔๖๓ ให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 969/2466
อัยการนครสวรรค์ โจทก์
นายยุ่นกับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนครสวรรค์ · จำเลย - นายยุ่นกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นรเนติ · พิพาก · พิจารณา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา