คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 101/2467
ย่อคำพิพากษา
ฟ้อง,คำร้อง,กล่าวโทษ,ตัดสิน,ร้องเมื่อสืบพยานจวนหมด.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติฆ่าโคกระบือสุกร ร.ศ. ๑๑๙ เมื่อสืบพยานโจทย์จวนหมดแล้ว โจทย์ยื่นคำร้องขออ้างพระราชบัญญัติสัตว์พาหนะ ร.ศ. ๑๑๙ แลกฏหมายลักษณอาญามาตรา ๓๒๑ เปนบทลงโทษด้วย
ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติสัตว์พาหนะ ศก๑๑๙ แลกฏหมายอาญามาตรา ๓๒๑
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษว่า โจทย์ฟ้องกล่าวข้อความเพียงว่าจำเลยฆ่ากระบือโดยไม่ได้รับอนุญาต มิได้กล่าวว่าจำเลยรับของโจร คำร้องเพิ่มเติมของโจทย์นั้นเปนแต่ขออ้างบทขึ้นมาลอย ๆ มิได้พรรณาข้อความว่าจำเลยรับของโจร แลร้องเมื่อสืบพยานจวนหมดแล้ว จำเลยไม่มีโอกาศ เตรียมการต่อสู้คดีในความผิดฐานนี้ ให้ปรับจำเลยในฐานฆ่ากระบือโดยไม่ได้รับอนุญาต แลให้ยกฟ้องโจทย์ในฐานรับของโจรเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 101/2467
อัยการขุขันธ์ โจทก์
นายนะ ฯ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการขุขันธ์ · ล. - นายนะ ฯ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · กฤติ · พิจารณา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา