คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1047/2467
ย่อคำพิพากษา
มรฎก ตรัสตี ผู้ปกครองเด็ก สัญญาแบ่งมรฎก เด็กที่อยู่ในความปกครอง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์จำเลยเปนพี่น้องร่วมบิดาเดียวกันแต่ต่างมารดา เมื่อมารดาจำเลยตายจำเลยยังเล็กบิดาโจทย์จำเลยจึงมอบให้โจทย์เลี้ยงจำเลยครั้นบิดาโจทย์จำเลยตาย โจทย์ทำสัญญาแบ่งมรฎกระหว่างพี่น้องของโจทย์ ๆ ได้ที่ดินบ้านเรือน โจทย์ฟ้องขับไล่จำเลยออกจากที่ดินรายนี้
ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษตัดสินว่า สัญญาแบ่งมรฎกนั้นจะฟังมามัดจำเลยซึ่งเปนคนนอกสัญญาไม่ได้ อนึ่งเวลาทำสัญญานั้นจำเลยเปนเด็กอยู่ในความปกครองของโจทย์ การที่โจทย์ตกลงแบ่งมรฎกในระหว่างพี่น้อง ไม่แบ่งให้จำเลยด้วยนั้นเปนการผิดน่าที่ผู้ปกครอง ถึงกาลจะล่วงเลยมากว่า ๑๐ ปีจำเลยก็ยังหาขาดกรรมสิทธิไม่เพราะกฎหมายสันนิษฐานว่าผู้ปกครองเด็กมีน่าที่ปกครองทรัพย์ของเด็กด้วย ต้องถือว่าโจทย์กับจำเลยได้ปกครองมาด้วยกัน แลผู้ที่จะได้รับมรฎกมีโจทย์กับจำเลยเท่านั้น เพราะคนอื่นไม่ได้ปกครองมาเกิน ๑ ปีแล้ว ให้แบ่งแก่โจทย์จำเลยคนละ ๑ ส่วน
ศาลฎีกาตัดสินยืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1047/2467
นายเปี้ยว โจทก์
นางลา ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเปี้ยว · ล. - นางลา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · มโน · พรหมทัต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา