คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1063/2467
ย่อคำพิพากษา
สัญญาปิดปาก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องเรียกค่าเช่า จำเลยรับตามฟ้องโจทย์ว่า ได้เช่ามาจากโจทย์จริง ศาลเดิมจึงงดสืบพยานแล้วตัดสินให้จำเลยใช้ค่าเช่านาแก่โจทย์ตามฟ้อง
จำเลยฎีกาเฉภาะข้อที่ศาลเดิมไม่สืบพยาน
ฎีกาตัดสินว่า คดีได้ความเพียงเท่านี้ ตามกฎหมายจำเลยก็ต้องรับผิดชอบต่อโจทย์ ที่ศาลเดิมไม่สืบพยานนั้นชอบแล้ว
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1063/2467
ขุนนรนิติพิจารณ์ โจทก์
นายแดง ฯลฯ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ขุนนรนิติพิจารณ์ · จำเลย - นายแดง ฯลฯ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · มโน · พรหมทัต |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา