คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1116/2467
ย่อคำพิพากษา
กัดยาด้วยแอลกอฮอล
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยใช้แอลกอฮอลกัดเนื้อยา ขนานหนึ่งมีแอลกอฮอล ๓๐ เปอร์เซน อีกขนานหนึ่งมีแอลกอฮอล ๒๘.๒ เปอร์เซนออกจำหน่าย โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘
ฎีกาตัดสินว่า โจทย์สืบไม่ได้ว่าจำเลยได้ต้มกลั่นเป็นสุราเถื่อน ฎีกาที่ ๑๐๖,๑๐๗,๑๐๘/๕๘ ได้วินิจฉัยว่าการปรุงยากัดด้วยแอลกอฮอลนี้ไม่เป็นผิดพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ แลคดีนี้เกิดก่อนพระราชบัญญัติภาษีชั้นในแก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ จำเลยไม่มีผิด ให้ยกฟ้องโจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1116/2467
อัยการสมุทสงคราม โจทก์
นายทูน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสมุทสงคราม · ล. - นายทูน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหมทัต · พิจารณา · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา