⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 162/2467

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 162/2467

ย่อคำพิพากษา

ที่ดิน กู้เงินไปแล้วให้ที่นาทำต่องดอกเบี้ย,ทำโดยอนุญาต,ไถ่,

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์กู้เงินของจำเลยไปแล้วให้จำเลยยึดที่นาไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่ทำต่างดอกเบี้ยมา ๕ ปีเศษ โจทย์ฟ้องขอให้จำเลยรับเงินแลคืนนา ศาลเดิมตัดสินว่า คดีไม่เข้าในหลักการขายฝากหรือจำนำ เพราะทำไม่ถูกตามประกาศขายฝากแลจำนำที่ดิน ร.ศ. ๑๑๘ ที่รายนี้ไม่มีหนังสือสำคัญได้ตกอยู่ในความปกครองของจำเลย ๕ ปีเศษ โจทย์ไม่ได้เกี่ยวข้อง โจทย์ย่อมขาดกรรมสิทธิตามตัวอย่างฎีกาที่ ๕๑/๒๔๖๕ ให้ยกฟ้องโจทย์ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษวินิจฉัยว่า ที่นารายนี้ตกอยู่แก่จำเลยโดยมีสัญญากู้ณี่ โจทย์ยอมให้จำเลยทำนาต่างดอกเบี้ยมาเพียง ๕ ปี ก็ฟ้อง โจทย์มิได้ตั้งใจสละกรรมสิทธิ จำเลยเข้าทำนาโดยอนุญาตของโจทย์ ตามฎีกาที่ ๙๒๓/๒๔๖๒ ให้จำเลยรับเงินแลคืนนาให้โจทย์ ศาลฎีกาปฤกษาคดียืนตามศาลอุทธรณ์ฯ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 162/2467 นายปา ดำขำ โจทก์ นายอิ่ม นางพา ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายปา ดำขำ · ล. - นายอิ่ม นางพา
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เนียล · มโน · บัส
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา