คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2467
ย่อคำพิพากษา
กู้หนี้แบบ,ปิดปาก สืบหักล้างเอกสาร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ย.ทำสัญญากู้เงิน ฉ.ในสัญญามีข้อความชัดเจนว่า ผู้กู้ได้รับเงินไปเสร็จแล้ว ฉ.ฟ้องเรียกเงินตามสัญญากู้ฉบับนี้ ย.ต่อสู้ว่าได้ทำสัญญากู้จริง แต่ไม่ได้รับเงินตามสัญญา
ศาลล่างตัดสินต้องกันว่าสัญญามีข้อความชัดเจนแล้ว จะยอมให้ ย.นำพยานบุคคลลืมลบล้างไม่ได้ ให้งอลืมพยาน ย.แลให้ ย.ใช้เงิน ฉ.
ฎีกาปฤกษาว่า แม้ ฉ.จะมีสัญญากู้ดังกล่าวแล้วก็ดี แต่หนังสือสัญญากู้นี้คู่ความทำกันเอาหาใช่กรมธรรมไม่ จึงไม่เปนการปิดปาก ย.ที่จะไม่ให้โต้เถียงในเรื่องสินจ้างนี้ แลข้อที่ ย.ขอนำสืบนี้ ก็หาใช่เปนการสืบแก้ไขข้อความในสัญญาไม่แต่เปนข้อจะสืบว่าหนังสือสัญญากู้นั้นใช้ไม่ได้ตามกฎหมาย หรือไม่ได้มีสัญญาต่อกันในเรื่องนี้ทีเดียวซึ่ง ย.มีสิทธิที่จะนำสืบเช่นนี้ได้ ให้ศาลล่างสืบพยานแลพิพากษาตามรูปความ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 181/2467
นายฉลอง โจทก์
นายอยู่ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายฉลอง · ล. - นายอยู่ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มโน · พิพาก · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา