คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 183/2467
ย่อคำพิพากษา
สัญญาความรับผิดชอบในสัญญาเฉภาะตัว,ไม่เฉภาะตัว,
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
สามี ง.เช่าซื้อที่ดินต่อกรมตรวจเงินแผ่นดินสามี ง. ตาย ง.โอนการเช่าซื้อที่ดินนั้นให้แก่สามี ม. ๆ ออกเช็กให้แลว่าเงินที่แบงก์ไม่มีให้ง. ไปรับเงินที่ร้าน ง.ได้รับเงินจากสามี ม. ๘ ครั้ง ยังค้างอยู่อีก ๒๖๕๐ บาท สามี ม.ตาย ง. ฟ้องเรียกเงินนี้จากจำเลยผู้รับมรฎก
ตัดสินว่า ทางพิจารณาได้ความดังนี้
ต้องถือว่าสามี ม.เปนลูกณี่ ง.ตามจำนวนในเช็กนั้น แม้จะปรากฏว่าขณะที่สามี ม.ออกเช็กให้แก่ง. สามี ม. ไม่มีตัวเงินอยู่ในแบงก์ก็ดีเปนเรื่องระหว่างแบงก์กับสามี ม. ส่วนหนึ่งต่างหาก หาเกี่ยวแก่ผู้ถือเช็กไม่ ให้จำเลยใช้เงินให้โจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 183/2467
นางโหงว โจทก์
นางมุ้ย จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางโหงว · จำเลย - นางมุ้ย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · กฤติ · พิจารณา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา