คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 257/2467
ย่อคำพิพากษา
จำแทน การที่จำเลยถูกจำไม่ตัดอำนาจกรรมสิทธิเจ้าทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
มีผู้ร้ายลักทรัพย์ของโจทย์มาจำนำที่โรงรับจำนำของจำเลย ๆ รับจำนำทรัพย์นั้นไว้ ศาลตัดสินลงโทษผู้ร้ายแลให้ใช้ราคาทรัพย์ให้โจทย์แต่ผู้ร้ายหาได้ใช้ราคาทรัพย์แก่โจทย์ไม่ โจทย์จึงฟ้องเรียกทรัพย์ที่จำเลยรับจำนำไว้คืน
จำเลยคัดค้านว่า แม้ผู้ร้ายจะไม่ได้ใช้ทรัพย์แก่โจทย์ก็ดี แต่ก็ได้ต้องจำคุกแทนการใช้ทรัพย์แล้ว เมื่อโจทย์จะยังคงเรียกทรัพย์จากจำเลยได้อีก ก็เปนการที่โจทย์ได้ผลถึง ๒ ทาง
ฎีกาวินิจฉัยว่า เหตุที่ผู้ร้ายต้องจำแทนการใช้ทรัพย์นั้น ไม่เปนเหตุให้เจ้าทรัพย์ขาดกรรมสิทธิในทรัพย์ เพราะฉนั้นเมื่อเจ้าทรัพย์พบของที่โรงจำนำก็เรียกคืนได้โดยไม่ต้องไถ่ ตามนัยฎีกาที่ ๕๗๓/๒๔๖๕ ให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 257/2467
นางพร้อม บุญเดิน โจทก์
นายหงวนเจ้าของญี่ห้ออ้องหงวน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางพร้อม บุญเดิน · ล. - นายหงวนเจ้าของญี่ห้ออ้องหงวน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · พิพาก · มโน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา