คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 513/2467
ย่อคำพิพากษา
ประเด็นการเก็บภาษีที่อยู่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องเรียกเงินค่าภาษีโรงร้านที่ค้างศาลมณฑลกับศาลอุทธรณ์ฯ พิพากษาต้องกันว่ากรรมการศุขาภิบาลมิได้จัดการให้ถูกต้องตามกฎหมายคือประกาศเสนาบดีกระทรวงมหาดไทยเปลี่ยนแปลงภาษีโรงร้านศุขาภิบาลจังหวัดสงขลา ลงวันที่ ๓ สิงหาคม พ.ศ.๒๔๖๔ ข้อ ๒ ( ข ) ได้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์ฎีกา
ฎีกาตัดสินว่า เห็นว่าเรื่องนี้จำเลยก็รู้น่าที่ของตนว่าจะต้องเสียภาษี มิได้คัดค้านว่ากรรมการไม่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างไร แลยอมรับว่ากรรมการให้กำหนดภาษีตึกของจำเลยตามอัตราราคาค่าเช่าปีละ ๓๕ บาท แต่จำเลยเห็นว่าเกินสมควรจะยอมเสียเพียง ๒๕ บาท ศาลฎีกาเห็นว่าตามข้อหาของโจทย์แลคำให้การของจำเลยดังกล่าวนี้ มีประเด็นที่จะพิจารณาข้อเดียวว่า กรรมการศุขาภิบาลได้กำหนดค่าภาษีโรงร้านที่ตึกของจำเลยตามอัตราค่าเช่า ๑๒ ชัก ๑ ต่อปีโดยเทียบกับตึกของคนอื่นที่เคยเสียภาษีมาแล้ว จะเกินสมควรฤาไม่ หาได้มีประเด็นที่จะพิจารณาว่า วิธีการที่กรรมการศุขาภิบาลจัดการผิดฤาถูกกฎหมายอย่างไรไม่ ที่ศาลล่างพิพากษายกฟ้องว่ากรรมการจัดไม่ถูกกฎหมายนั้น ไม่ชอบให้ศาลมณฑลนครศรีธรรมราชพิจารณาตามประเด็นที่กล่าวแล้ว ๆ พิพากษาต่อไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 513/2467
อัยการแทนกองศุขาภิบาล โจทก์
นายหวดซื่อ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการแทนกองศุขาภิบาล · จำเลย - นายหวดซื่อ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิจารณา · นรเนติ · หริศ. |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา