คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 645/2467
ย่อคำพิพากษา
คดีเปนปัญหาว่า " เบียร์ " จะรวมอยู่ในคำว่า " สุราแช่ " ตามความในมาตรา ๒๕,๒๖, แห่งพระราชบัญญัติอากรชั้นในปี ๑๒๔๘ ฤาไม่
ฎีกาตัดสินว่า ไม่มีเหตุที่จะไม่ควรฟังว่า ไม่เปน จึงให้ปรับจำเลยตามคำพิพากษาศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 645/2467
กรมศุลากร โจทก์
นายถมฯ ล.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีเปนปัญหาว่า " เบียร์ " จะรวมอยู่ในคำว่า " สุราแช่ " ตามความในมาตรา ๒๕,๒๖, แห่งพระราชบัญญัติอากรชั้นในปี ๑๒๔๘ ฤาไม่
ฎีกาตัดสินว่า ไม่มีเหตุที่จะไม่ควรฟังว่า ไม่เปน จึงให้ปรับจำเลยตามคำพิพากษาศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 645/2467
กรมศุลากร โจทก์
นายถมฯ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมศุลากร · ล. - นายถมฯ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เนียล · มโน · บัส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา