⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 702/2467

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2467

ย่อคำพิพากษา

ความรับผิดชอบเจ้าของนา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องว่า จำเลยเปนอำเภอเลินเล่อปล่อยให้ค่านาค้างตั้ง ๕ ปีจนผู้ทำนาอพยพไปหมดแล้วจำเลยยึดที่นาของโจทย์ประกาศจะขายทอดตลาด ขอให้ศาลแสดงว่าโจทย์เจ้าของนาไม่ต้องรับผิดชอบ ถ้าจะต้องรับผิดชอบ ขอให้จำเลยใช้แทน ศาลล่างแลศาลอุทธรณ์ฯ ฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยมิได้เลินเล่อ จำเลยตักเตือนโจทย์แล้ว โจทย์เพิกเฉยเสีย จำเลยจึงได้ยึดจะขายทอดตลาด ส่วนข้อกฎหมายนั้นตัดสินว่าโจทย์จะขอเสียค่านาที่ค้างเพียงปีเดียวก็ไม่ได้เพราะไม่ใช่เปนนาที่รับซื้อโอนมาจากผู้อื่นตามพระราชบัญญัติเพิ่มเติมเก็บเงินค่านา ให้ยกฟ้องโจทย์ โจทย์ฎีกา ว่าถ้าโจทย์ต้องใช้ ควรใช้ปีเดียวตามพระราชบัญญัติเพิ่มเติมเก็บเงินค่านา ร.ศ. ๑๒๔ ฎีกาตัดสินให้ยกฎีกาโจทย์ โดยอ้างว่าศาลล่างได้อธิบายกฎหมายในข้อที่โจทย์ฎีกาไว้ถูกต้องแล้ว ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 702/2467 นางทับ เสนีวงศ์ ณ กรุงเทพ โจทก์ หลวงชำนาญรักษาราษฎร์ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางทับ เสนีวงศ์ ณ กรุงเทพ · ล. - หลวงชำนาญรักษาราษฎร์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิพาก · นรเนติ · หริศ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา