คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 742/2467
ย่อคำพิพากษา
ส่งต่างเมือง ฟ้อง คนมีกำเนิดนอกบังคับสยาม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องขอให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดโดยอ้างว่าต้องโทษมาแล้ว ๓ ครั้ง ศาลคดีต่างประเทศยกฟ้อง อ้างเหตุว่า (๑) โจทย์ยื่นฟ้องเมื่อจำเลยพ้นโทษครั้งที่สุดแล้ว ไม่ได้รวมมากับฟ้องเดิม แล (๒) จำเลยไม่ใช่คนในบังคับสยามแต่กำเนิด พระราชบัญญัติเนรเทศ ศก ๑๓๑ มาตรา ๑ ก็ให้อำนาจเสนาบดีกระทรวงมหาดไทยออกคำสั่งเนรเทศได้อยู่แล้ว
ฎีกาตัดสินว่า เหตุในข้อ ๑ ของศาลคดีต่างประเทศนั้น ได้มีคำพิพากษาฎีกาที่ ๔๒๐/๕๙ เปนแบบอย่างแล้ว ไม่จำเปนต้องฟ้องรวมกันกับฟ้องเดิม จะฟ้องใหม่เมื่อใดก็ได้ ใน ๒ เห็นว่าไม่มีบทกฎหมายแห่งใดบัญญัติให้เล็งเห็นได้ว่าพระราชบัญญัติดัดสันดานคนจรจัดนี้ไม่ใช้สำหรับคนที่มิใช่กำเนิดในบังคับสยาม จึงตัดสินตามศาลอุทธรณ์กรุงเทพฯ ซึ่งบังคับให้ส่งตัวจำเลยไปต่างจังหวัดมีกำหนด ๗ ปี ฯ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 742/2467
กรมอัยการ โจทก์
อ้ายอีเลียซหรือเลียด ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - กรมอัยการ · ล. - อ้ายอีเลียซหรือเลียด |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มโน · เนียล · บัส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา