คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 754/2467
ย่อคำพิพากษา
ภาษีโรงร้านเช่าต่อ,ความรับผิดชอบเจ้าของเดิมเรื่องภาษี
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยมีห้องแถวให้คนเช่า ได้ค่าเช่าเดือนละ ๑๕๐ บาท ผู้เช่าให้คนอื่นเช่าต่อได้ค่าเช่าสูงขึ้นไปอีก โจทย์จะเก็บภาษีโรงร้านตามราคาค่าเช่าที่ผู้เช่าเก็บได้อีกต่อหนึ่งนี้เปนเกณฑ์
ฎีกาตัดสินว่า ผู้ให้เช่าโดยสุจริตไม่ใช่เปนอุบายเลี่ยงภาษีให้น้อยลงตามประกาศปี ร.ศ. ๑๓๑ ซึ่งแก้ข้อความในประกาศเก็บภาษีโรงร้านปีมะเมียโทศก จ.ศ. ๑๒๓๒ ก็มีความตอนหนึ่งว่า " ความประสงค์ในประกาศเก่าที่กล่าวมาแล้วนั้น ก็เข้าใจกันว่าเงินค่าภาษี ( โรงร้าน ) นั้น เก็บจากรายได้ตามส่วนที่เจ้าของได้รับ " เห็นควรเก็บตามส่วน ( ค่าเช่า ) ที่จำเลยได้รับเท่านั้น จำเลยไม่ต้องรับผิดชอบในจำนวนค่าเช่าที่เก็บได้มากขึ้นไปนอกจากค่าเช่าที่จำเลยได้รับ จึงให้ยกฟ้องโจทย์ ในข้อที่จะขอให้เก็บเกินปี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 754/2467
นครบาลจังหวัดพระนคร โจทก์
นายพันโท พระยาพินิจสารา ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นครบาลจังหวัดพระนคร · ล. - นายพันโท พระยาพินิจสารา |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นรเนติ · พิชัยญาติ · จินดา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา