คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 830/2467
ย่อคำพิพากษา
ข้อสืบไม่ตรงกับฟ้อง หลักวินิจฉัยคำพยาน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยฎีกาคัดค้านว่าศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงตามหลักฐานคำพยานไม่ตรงกับฟ้องของโจทย์แลไม่ตรงกับถ้อยคำในตัวสัญญา คือในฟ้องแลในข้อสัญญากล่าวว่าจำเลยได้รับเงินล่วงน่าไป ๕๐๐๐ บาท แต่ตามบาญชีแลพยานของโจทย์กลับแสดงว่าโจทย์ได้ให้เงินสดแก่จำเลยเพียง ๗๑๐ บาท นอกนั้นเปนเงินซึ่งจำเลยเปนณี่อยู่ก่อนแล้ว
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า หลักฐานแลคำพยานในข้อนี้ไม่ขัดกับข้อสัญญาแลรับฟังได้เพราะเปนข้อสนับสนุนแสดงว่าจำนวนเงิน ๕๐๐๐ บาทนั้นเกิดขึ้นอย่างไร กล่าวคือเปนเงินล่วงน่าได้รับไปเสร็จแล้วหรือได้รับในขณะนั้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 830/2467
นายอิบบราฮิมเซมา โจทก์
ขุนชำนาญ นางหน่าย ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายอิบบราฮิมเซมา · ล. - ขุนชำนาญ นางหน่าย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เนียล · มโน · บัส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา