คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 908/2467
ย่อคำพิพากษา
เหตุผลที่อ้างในคำพิพากษา
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยลักตัดต้นจากของวัดขอให้ลงโทษ จำเลยต่อสู้ว่าที่ๆ ตัดจากนั้นเปนที่ของจำเลย
ศาลเดิมฟังตามข้อต่อสู้ของจำเลย ให้ยกฟ้องโจทย์ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษฟังว่า ที่ๆ จำเลยตัดจากนั้นเปนที่ของวัด แต่จำเลยเข้าใจผิดว่าเปนที่ของจำเลย ๆ ไม่มีเจตนาลักทรัพย์ ให้ยกฟ้องที่ของจำเลย ๆ ไม่มีเจตนาลักทรัพย์ ให้ยกฟ้องโจทย์ จำเลยฎีกาว่าที่ ๆ จำเลยตัดจากนั้นเปนที่ของจำเลย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยฎีกาไม่ได้เพราะศาลล่างทั้ง ๒ ยกฟ้องโจทย์ไม่ลงโทษจำเลยส่วนข้อที่ศาลอุทธรณ์กล่าวว่าที่ ๆ จำเลยตัดจากเปนที่ของวัดนั้น เปนแต่เหตุประกอบคำพิพากษาให้ยกฟ้องโจทย์ในคดีอาญาเท่านั้น ให้ยกฎีกาจำเลย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 908/2467
อัยการพังงา โจทก์
นางเจี่ย คมขำฯ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการพังงา · ล. - นางเจี่ย คมขำฯ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิชัยญาติ · มโน · บัส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา