คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 97/2467
ย่อคำพิพากษา
ที่ดินปกครองปรปักษ์,ยกให้ บิดากับบุตร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
จำเลยแพ้คดี ศาลสั่งให้ยึดทรัพย์ ปรากฏว่า ที่นาที่ถูกยึดโฉนดหนึ่งซึ่งมีชื่อจำเลย นายแต้มบุตรจำเลยเปนผู้ทำ แลนายแต้มร้องว่าตนได้ปกครองมาโดยปรปักษ์ขาดอายุโฉนดแล้ว ขอให้ถอนการยึด
ฎีกาตัดสินว่า ที่นาเปนของบิดาผู้ร้อง แม้ผู้ร้องเปนผู้ทำก็ดี จะอาศรัยแต่กิริยาที่ ได้ทำมาอย่างเดียวอ้างว่าเปนอำนาจปรปักษ์ไม่ได้ ต้องมีอะไรอย่างอื่นที่ทำให้เห็นว่าเปนการปรปักษ์ด้วยแลอีกข้อหนึ่งผู้ร้องอ้างว่าบิดายกให้ แต่การให้พูดกันโดยวาจาระหว่างบิดากับบุตรดังนี้ ไม่พอฟังเปนหลักฐานมั่นคงว่าเปนความจริง ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ (ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาว่าให้ยึดได้)
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 97/2467
นายตาด โจทก์
นายแช่มฯ ล.
นางแต้ม ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายตาด · ล. - นายแช่มฯ · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นางแต้ม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · พิพาก · มโน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา