คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1136/2468
ย่อคำพิพากษา
ถางป่าซึ่งพนักงานยังไม่ทันออกตราจองให้นั้น จะมีความผิดฤาไม่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะเบ็ดเสร็จ ม.7 กฎหมายลักษณะเบ็ดเสร็จ ม.12
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
มีปัญหาว่าการที่จำเลยแผ้วถางป่า ซึ่งเจ้าพนักงานไม่ทันออกตราจองลงให้นั้นจะมีความผิดตามกฎหมายลักษณเบ็ดเสร็จบทที่ ๓๕ ฤาไม่
ฎีกาเห็นว่า โทษ ๖ สถานตามที่กล่าวในลักษณเบ็ดเสร็จบทที่ ๓๕ นั้น ได้จำแนกไว้ในกฎหมายลักษณอาญาหลวง แต่กฎหมายลักษณอาญาหลวงถูกยกเลิกเสียแล้วโดยกฎหมายลักษณอาญา ๆ ม.๗-๑๒ บัญญัติว่า บุคคลควรรับอาญาต่อเมื่อได้ทำการซึ่งกฎหมายบัญญัติว่าเปนความผิดแลกำหนดโทษไว้ จึงตัดสินว่าจำเลยไม่มีความผิด ยกฟ้องโจทย์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1136/2468
อัยการนราธิวาศ โจทก์
นายเจะตือเระ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนราธิวาศ · ล. - นายเจะตือเระ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิจารณา · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา