คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2468
ย่อคำพิพากษา
นำสืบ ผิดสัญญา กรมธรรม์ลูกจ้าง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยผิดสัญญาตามพระราชกำหนดอาญาการกระทำผิดสัญญา ร.ศ.๑๑๗ ขอให้ลงโทษ
ศาลล่างตัดสินว่า เหตุที่จำเลยจะเข้าทำสัญญานั้นเพราะ ล.ต้องการจะเอาบุตร์ของจำเลยไปหัดงิ้ว โจทย์เปนแต่ผู้แทนเข้าทำสัญญากับจำเลย ล.ได้เอาบุตร์ของจำเลยไปหัดงิ้วแลกักขังเฆี่ยนตีจนเจ้าพนักงานฟ้อง ล.เปนคดีอาญา แลรับเอาบุตรจำเลยไปรักษาไว้ คดียังไม่ทันเสร็จ เห็นว่าจำเลยมิได้จงใจหลีกเลี่ยงให้ผิดสัญญาจึงให้ยกฟ้อง
โจทย์ฎีกาอ้างว่าตามข้อกฎหมายจำเลยจะสืบแก้กรมธรรม์ว่าโจทย์เป็นผู้ทำสัญญาจ้างแทน ล.ไม่ได้
ศาลฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงเป็นวันฟังได้ถึงที่ศาลล่างวินิจฉัยมา จำเลยมิได้ผิดสัญญา ศาลล่างยกฟ้องโจทย์นั้นชอบแล้ว จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 122/2468
นายมา โจทก์
นางกลิ่น ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายมา · ล. - นางกลิ่น |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · ศรี · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา