คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 194/2468
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อผู้ตายไม่มีทายาทตามกฎหมาย ให้แบ่งทรัพย์มรดกแก่ทายาทโดยธรรมตามลำดับที่กฎหมายกำหนดไว้
ย่อคำพิพากษา
ผัวเมียมีสินเดิมด้วยกัน แต่ไม่มีบุตร ผัวตายโจทย์เปนน้องร่วมบิดามารดาเดียวกันกับผู้ตายฟ้องแบ่งมรฏกจากจำเลยผู้เปนภรรยา คู่ความมิได้เถียงกันถึงลักษณมรฏกบทที่ ๒๑ +++
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ให้เอาสินเดิมแลสมรสของผู้ตายรวมกัน หักใช้ค่าทำศพค่าธรรมเนียม ส่วนที่เหลือแบ่งออกเป็น ๒ ภาคได้แก่โจทย์ภาค ๑ จำเลยภาค ๑ แต่ศาลอุทธรณ์ไม่ได้แบ่งส่วนให้ผู้ร้องซึ่งเปนพี่น้องร่วมบิดามารดากับผู้ตาย จึงให้เอาส่วนของโจทย์แบ่งออกเปน ๓ ส่วน ได้แก่โจทย์แลผู้ร้องคนละส่วนเท่า ๆ กัน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ผัวเมียมีสินเดิมด้วยกัน แต่ไม่มีบุตร ผัวตายโจทย์เปนน้องร่วมบิดามารดาเดียวกันกับผู้ตายฟ้องแบ่งมรฏกจากจำเลยผู้เปนภรรยา คู่ความมิได้เถียงกันถึงลักษณมรฏกบทที่ ๒๑ +++
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ให้เอาสินเดิมแลสมรสของผู้ตายรวมกัน หักใช้ค่าทำศพค่าธรรมเนียม ส่วนที่เหลือแบ่งออกเป็น ๒ ภาคได้แก่โจทย์ภาค ๑ จำเลยภาค ๑ แต่ศาลอุทธรณ์ไม่ได้แบ่งส่วนให้ผู้ร้องซึ่งเปนพี่น้องร่วมบิดามารดากับผู้ตาย จึงให้เอาส่วนของโจทย์แบ่งออกเปน ๓ ส่วน ได้แก่โจทย์แลผู้ร้องคนละส่วนเท่า ๆ กัน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 194/2468
นางผิน โจทก์
นางทรัพย์ ล.
นางพริ้ง นายดำ ผู้ร้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางผิน · ล. - นางทรัพย์ · ผู้ร้อง - นางพริ้ง นายดำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · พิจารณา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา