คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 279/2468
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องเคลือบคลุม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
น. สมุหบาญชียักยอกเงินที่ขายฝิ่นได้เปนประโยชน์ส่วนตัว ศาลตัดสินลงโทษไปแล้ว
โจทย์จึงฟ้องจำเลยที่ ๑ ซึ่งเปนนายอำเภอแลจำเลยที่ ๒ ซึ่งเปนปลัดอำเภอ กล่าวจำเลยทั้ง ๒ เลินเล่อข้อบังคับแลระเบียบการสรรพากรเปนเหตุให้ น. ยักยอกเอาเงินไปได้ขอให้รับผิดชอบ แต่โจทย์มิได้กล่าวว่าจำเลยทั้ง ๒ ได้กระทำฤาละเว้นกิจการอย่างใดที่ถือว่าเปนการเลินเล่อ เปนแต่กล่าวมาลอย ๆ ว่าเลินเล่อดังนี้
ศาลฎีกาเห็นด้วยกับศาลล่างว่าเปนฟ้องเคลือบคลุม ให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 279/2468
อัยการแทนกระทรวงพระคลังมหาสมบัติ โจทก์
หลวงวิจารณ์นรกิจที่ 1 ขุนเกษตรแสนตอที่ 2 ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการแทนกระทรวงพระคลังมหาสมบัติ · ล. - หลวงวิจารณ์นรกิจที่ 1 ขุนเกษตรแสนตอที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพาก · มโน · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา