⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 30/2468

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30/2468

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
สินสมรสที่ได้มาระหว่างสมรส แม้จะจดทะเบียนในชื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเพียงผู้เดียว ก็ยังคงเป็นสินสมรสที่ต้องแบ่งตามส่วนของผู้ตายและผู้มีชีวิตอยู่เมื่อมีการแบ่งมรดก

ย่อคำพิพากษา

เรื่องมรฎกบทที่ ๒๑ แต่ฝ่ายญาติผู้ฟ้องไม่ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินตามข้อเท็จจริง ผัวเมียมีสินเดิมด้วยกัน แต่ไม่มีบุตร ผัวตาย สินเดิมทั้ง ๒ ฝ่ายหมดไป ส่วนที่ดินซึ่งเปนสินสมรสมีชื่อเมียผู้เดียวโจทย์ซึ่งเปนญาติของผัวฟ้องเรียกมรฎกจากจำเลยซึ่งเปนภรรยา ฎีกาตัดสินว่าการที่จำเลยโอนโฉนดลงชื่อเปนเจ้าของนั้น ไม่ปรากฏว่าโจทย์ได้ยินยอม แลได้ฟ้องภายในกำหนดอายุความ หาขาดมรฎกไม่จึงให้เอาทรัพย์ขาดทองตลาด ได้เท่าใดหักใช้สินเดิม เหลือแบ่งเปนสมรส ให้ผู้ตาย ๒ ส่วน จำเลย ๑ ส่วน สินเดิมสินสมรสผู้ตายหักเปนค่าทำศพแลค่าธรรมเนี

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เรื่องมรฎกบทที่ ๒๑ แต่ฝ่ายญาติผู้ฟ้องไม่ฎีกา ศาลฎีกาตัดสินตามข้อเท็จจริง ผัวเมียมีสินเดิมด้วยกัน แต่ไม่มีบุตร ผัวตาย สินเดิมทั้ง ๒ ฝ่ายหมดไป ส่วนที่ดินซึ่งเปนสินสมรสมีชื่อเมียผู้เดียวโจทย์ซึ่งเปนญาติของผัวฟ้องเรียกมรฎกจากจำเลยซึ่งเปนภรรยา ฎีกาตัดสินว่าการที่จำเลยโอนโฉนดลงชื่อเปนเจ้าของนั้น ไม่ปรากฏว่าโจทย์ได้ยินยอม แลได้ฟ้องภายในกำหนดอายุความ หาขาดมรฎกไม่จึงให้เอาทรัพย์ขาดทองตลาด ได้เท่าใดหักใช้สินเดิม เหลือแบ่งเปนสมรส ให้ผู้ตาย ๒ ส่วน จำเลย ๑ ส่วน สินเดิมสินสมรสผู้ตายหักเปนค่าทำศพแลค่าธรรมเนียม ส่วนที่เหลือแบ่งให้โจทย์ ๑ ภาคจำเลย ๑ ภาค ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 30/2468 นายเก็บกับพวก โจทก์ นางจูด ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเก็บกับพวก · ล. - นางจูด
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิพาก · พิจารณา · ศรี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา