⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 320/2468

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 320/2468

ย่อคำพิพากษา

ผัวเมีย ความรับผิดชอบ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทย์ฟ้องขอให้จำเลยใช้เงินซึ่ง ล.ภรรยาจำเลยกู้ไป ได้ความว่า ล.ได้กู้เงินโจทย์ภายหลังที่อย่ากับจำเลยแล้ว ศาลโปริสภาตัดสินว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดชอบ ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยใช้เงิน โดยอ้างว่าแม้จะเปนซึ่งเกิดขึ้นภายหลังที่ ล.หย่าขาดจากจำเลยก็ดี เมื่อจำเลยตั้งตนเปนผู้ปกครองมรฏก จำเลยต้องรับผิดชอบ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ข้อที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยรับผิดชอบในฐานที่เปนผู้ปกครองมรฏกนั้นเปนการผิดประเด็นที่โจทย์ขอ เมื่อปรากฎว่าณี่สินรายณี่เกิดภายหลังที่จำเลยกับ ล.อย่าขาดกันแลจำเลยไม่ได้เปนผู้รับมรฏกแล้ว จำเลยก็ไม่ต้องรับผิดชอบ จึงพิพากษายกฟ้องโจทย์ยืนตามศาลเดิม ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 320/2468 นายเทียนลือ โจทก์ ขุนโทณะวนิกพันธ์ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเทียนลือ · ล. - ขุนโทณะวนิกพันธ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · พิพากษา · ศรี
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา