คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 364/2468
ย่อคำพิพากษา
ตั๋วเงินอัตราแลกเปลี่ยน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่านาย อี.แบรนดีได้สั่งให้จำเลยส่งเงินมารคเท่ากับเงินสยาม ๓๗๖๗๔ บาทให้แก่นายแบที่ประเทศเยอรมัน ครั้นรุ่งขึ้นจำเลยแจ้งว่าได้ส่งเงิน ๖๒๑๖๒ มารค ๑๐ เฟนนิงให้นายแบแล้ว นายแบรนดีจึงจ่ายเช็กเปนเงิน ๓๗๖๗๔ บาทให้จำเลย ภายหลังปรากฏว่านายแบไม่ได้รับเงินจำนวนนี้ จำเลยจึงยอมใช้เงิน ๖๒๑๖๒ มารค ๑๐ เฟนนิงให้โจทย์ผู้เข้ารับน่าที่ผู้จัดการมฤดกของนาง เอม.เอ.เด็ดโซลแทนนานแบรนดี แต่ปรากฎว่าเงินมารคจำนวนนี้ คิดตามอัตราแลกเปลี่ยนเวลานี้ประมาณเท่ากับ ๔ บาท โจทย์จึงขอให้จำเลยใช้เงิน ๓๗๖๗๐ บาทกับดอกเบี้ยตามอัตราแลกเปลี่ยนที่ต่างกัน
ศาลล่างฟังว่า นายแบรนดีได้สั่งให้จำเลยจ่ายเงินมารคให้นายแบที่ประเทศเยอรมันเปนเงินมารคตามราคาแลกเปลี่ยนเงินในคราวนั้นเท่ากับเงินสยาม ๓๗๖๗๔ บาท เปนเงิน ๖๒๑๖๒ มารค ๑๐ เฟนนิง แต่นายแบไม่ได้รับโดยไม่ใช่ความผิดของจำเลย ในที่สุดโจทย์จำเลยรับรองกันว่าเงินของโจทย์คงอยู่ในความยึดถือของจำเลย ๖๒๑๖๒ มารค ๑๐ เฟนนิง กับดอกเบี้ยร้อยละ ๒ เป็นเงิน ๙๑๗๖ มารค ๑๔ เฟนนิง รวมต้นเงินแลดอกเบี้ยเปนเงิน ๗๑๓๓๘ มารค ๒๔ จำเลยได้ส่งดร๊าฟเปนเงิน มารค ๒๔ เฟนนิงให้โจทย์ โจทย์ได้รับเงินแลให้ใบเสร็จแก่จำเลยเป็นหลักฐาน เปนอันแสดงว่าได้ชำระณี่กันเสร็จเด็ดขาดแล้ว โจทย์ไม่มีอำนาจที่จะมาฟ้องจำเลยอีก จึงตัดสินยกฟ้องโจทย์
โจทย์ฎีกา
ฎีกาตัดสินว่าคดีเป็นยุติเมื่อจำเลยรับเงิน ๗๑๓๓๘ มารค ๒๔ เฟนนิงนั้นแล้ว ไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาของศาลล่างทั้ง ๒ อีก จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 364/2468
นายบี.เค.ไรต โจทก์
บริษัทแบงก์สยามกัมมาจล ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายบี.เค.ไรต · ล. - บริษัทแบงก์สยามกัมมาจล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · มโน · เนียล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา