คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 42/2468
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำที่กฎหมายห้ามไว้ก่อนกฎหมายใหม่มีผลใช้บังคับ หากการกระทำนั้นเป็นความผิดตามกฎหมายเก่าที่ยังคงมีผลใช้บังคับอยู่ ผู้กระทำก็ยังคงต้องรับผิดตามกฎหมายเก่า.
ย่อคำพิพากษา
โจทย์ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยฐานทำลายน้ำยามวนบุหรี่
ได้ความว่าโจทย์หมักเชื้อเพื่อทดลองกลั่นสุรา โจทย์เถียงว่าโจทย์ทำผิดก่อน พรบภาษีชั้นในเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ได้ออกใช้
ฎีกาตัดสินว่าแม้จะทำก่อนที่กฎหมายนี้ออกใช้ก็ดี ก็มีผิดตาม พรบภาษีชั้นในพุทธศักราช ๑๒๔๘ โจทย์จะฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยซึ่งเป็นเจ้าพนักงานกรมสุราฐานห้ามแลทำลายวัตถุที่หมักสุราของจำเลยนั้นไม่ได้ ให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 42/2468
นายฮกกี่ โจทก์
หลวงสโมสรธนสาร ล.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยฐานทำลายน้ำยามวนบุหรี่
ได้ความว่าโจทย์หมักเชื้อเพื่อทดลองกลั่นสุรา โจทย์เถียงว่าโจทย์ทำผิดก่อน พรบภาษีชั้นในเพิ่มเติม พ.ศ.๒๔๖๗ ได้ออกใช้
ฎีกาตัดสินว่าแม้จะทำก่อนที่กฎหมายนี้ออกใช้ก็ดี ก็มีผิดตาม พรบภาษีชั้นในพุทธศักราช ๑๒๔๘ โจทย์จะฟ้องเรียกค่าเสียหายจากจำเลยซึ่งเป็นเจ้าพนักงานกรมสุราฐานห้ามแลทำลายวัตถุที่หมักสุราของจำเลยนั้นไม่ได้ ให้ยกฟ้อง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 42/2468
นายฮกกี่ โจทก์
หลวงสโมสรธนสาร ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายฮกกี่ · ล. - หลวงสโมสรธนสาร |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิจารณา · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา