คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 427/2468
ย่อคำพิพากษา
อาศรัย,สัญญาปากเปล่าขับไล่
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากที่ของโจทย์ซึ่งจำเลยอาศรัยอยู่
จำเลยต่อสู้ว่าโจทย์กับจำเลยได้มีสัญญากันถ้าจำเลยถางแลขุดร่องแล้ว โจทย์ยอมให้จำเลยทำกินในที่รายนี้ ๑๐ ปี เวลานี้ยังไม่ถึงกำหนดโจทย์ไม่มีอำนาจฟ้อง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าถึงโจทย์จำเลยสัญญากันจริงก็ไม่มีลายลักษณอักษร ให้ขับไล่จำเลย อ้างฎีกาที่ ๒๕๕/๒๔๖๑
ฎีกาเห็นว่าข้อเท็จจริงเปนเรื่องอาศรัยที่ดินที่มีโฉนดแผนที่แล้ว แลไม่ปรากฏว่าได้จดฐเบียรผู้อาศรัยจะอ้างขอสัญญากำหนดเวลาอาศรัยโดยไม่มีหนังสือสัญญามาแสดงเปนหลักฐานนั้นไม่ควรฟังจึงให้บังคับคดียืนตามศาลอุทธรณ์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 427/2468
นายทิม โจทก์
นายก๊วน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายทิม · ล. - นายก๊วน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มโน · พิพากษา · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา