คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 440/2468
ย่อคำพิพากษา
ภาษีกระเบื้องซิเมนต์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติพิกัดภาษีภายใน ร.ศ.111 ม.63 พระราชบัญญัติพิกัดภาษีภายใน ร.ศ.111 ม.85
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยทำกระเบื้องปูนซิเมนต์ชนิดมุงหลังคาโดยไม่ยอมเสียภาษี โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติพิกัดภาษีภายใน ร.ศ.๑๑๑ มาตรา ๖๓-๘๕ ฯลฯ
จำเลยต่อสู้ว่าพระราชบัญญัติที่โจทย์อ้างท่านบัญญัติให้เก็บภาษีฉะเพาะกระเบื้องมุงหลังคาที่ทำด้วยอิฐไทยแท้ หาได้กล่าวถึงกระเบื้องปูนซิเมนต์ไม่ ทั้งปูนซิเมนต์ก็ได้เสียภาษีให้รัฐบาลแล้ว
ศาลล่างปรับจำเลย จำเลยฎีกา
ฎีกาวินิจฉัยว่า ตามประกาศปี พ.ศ.๒๔๖๖ กล่าวความไว้ชัดว่า พระราชบัญญัติพิกัดภาษีภายใน ร.ศ.๑๑๑ นั้น ได้ใช้ในมณฑลอยุธยาแล้ว แลเห็นว่ากระเบื้องซิเมนต์ควรเข้าในประเภทกระเบื้องที่ต้องเสียภาษีตามมาตรา ๖๓ จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 440/2468
อัยการพระนครศรีอยุธยา โจทก์
นายเล่งเล ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการพระนครศรีอยุธยา · ล. - นายเล่งเล |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิพากษา · มโน · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา