คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 468/2468
ย่อคำพิพากษา
สิทธิของผู้รับประกันภัยอำนาจฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
เมื่อผู้รับประกันภัยได้จ่ายเงินไปโดยสุจริตเต็มตามจำนวนที่ผู้ประกันภัยเสียหายแล้ว ย่อมได้รับสิทธิซึ่งผู้ประกันภัยมีอยู่เหนือคนที่ ๓ คือผู้กระทำผิดให้เกิดความเสียหายโดยเต็มที่ แลคนที่ ๓ นี้จะค้านสิทธิของบริษัทผู้รับประกันภัย โดยอ้างว่าความเสียหายนั้นไม่อยู่ในข้อความของกรมธรรมประกันภัยไม่ได้ แต่ผู้รับประกันภัยต้องฟ้องในนามของผู้ประกันภัย (เทียบตามกฎหมายอังกฤษแลคดีอังกฤษ ดังปรากฏในคำพิพากษา) อนึ่งศาลฎีกายังเห็นต่อไปว่าการที่ผู้ประกันภัยไม่ยอมร่วมเป็นโจทย์นั้นยังไม่เป็นเหตุให้อำนาจผู้รับประกันภัยที่จะฟ้องร้องคนที่ ๓ ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 468/2468
ห้างหุ้นส่วนสามัญญี่ห้อง่วนฮวดเสง (ในฐานะที่เป็นตัวแทนแลเป็นผู้รับมอบ
ฉันทของบริษัทแมนออนจำกัดสินใช้) โจทก์
หลวงจิตร์จำนงวานิชที่ 1 ญี่ห้อหลีคุนเสง ที่ 2 ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | (ในฐานะที่เป็นตัวแทนแลเป็นผู้รับมอบ - ห้างหุ้นส่วนสามัญญี่ห้อง่วนฮวดเสง · โจทก์ - ฉันทของบริษัทแมนออนจำกัดสินใช้) · ล. - หลวงจิตร์จำนงวานิชที่ 1 ญี่ห้อหลีคุนเสง ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มโน · พิชัยญาติ · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา