คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 514/2468
ย่อคำพิพากษา
จำเลยวิกลจริตฎีกาครั้งที่ 2
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลฎีกาได้ตัดสินลงโทษจำเลยกับพวกเสร็จเด็ดขาดไปแล้ว บัดนี้จำเลยฎีกาขึ้นมาอีกว่าเวลาจำเลยกระทำผิดเป็นคนวิกลจริต แลระหว่างพิจารณาก็ยังไม่หาย ต้องไปรักษาตัวในโรงพยาบาลเสียจริต จึงไม่ได้คัดค้านตั้งแต่ชั้นศาลเดิม ขอให้วินิจฉัยอีกครั้งหนึ่ง
ฎีกาเห็นว่าคดีเรื่องนี้ไม่มีประเด็นโต้เถียงขึ้นมาว่าจำเลยเปนคนวิกลจริตในชั้นฎีกาเดิมกรรมการได้พิพากษาเด็ดขาดแล้ว จะรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาอีกหนหนึ่งไม่ได้ ให้ศาลเดิมอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาให้จำเลยฟัง แลให้นับกำหนดโทษตั้งแต่จำเลยต้องขังแลทั้งต้องขังอยู่ในโรงพยาบาลด้วย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 514/2468
อัยการประทุมธานี โจทก์
นายเติ๊ยก ฯลฯ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการประทุมธานี · ล. - นายเติ๊ยก ฯลฯ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิจารณา · มโน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา