คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 583/2468
ย่อคำพิพากษา
จับฉลากเอาแตงเม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
พระราชบัญญัติอากรการพนัน ร.ศ.120 ม.10
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าจำเลยให้ราษฎรเอาสตางค์มาวางแล้วจับฉลาก ถ้าได้ฉลากเครื่องหมาย ๑ ขีด ผู้จับฉลากก็ขาดทุน เพราะได้แตงเม ๑ อัน ราคาไม่ถึงสตางค์ ถ้าได้เครื่องหมาย ๓ ขีด ผู้จับฉลากได้กำไร จำเลยขาดทุน
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าเป็นการขายของเล็กน้อย จำเลยไม่มีความผิด อ้างฎีกาที่ ๖๒๓/๖๕
ฎีกาวินิจฉัยว่า เปนการเสี่ยงโชคมีได้มีเสียกัน เปนการพนันจับฉลากตรงตามกฎเสนาบดีอากรการพนัน ศก ๑๒๐ ประเภท ๒(๗) จำเลยมีผิดตามพระราชบัญญัติอากรการพนัน ศก ๑๒๐ มาตรา ๑๐ ที่ศาลอุทธรณ์อ้างฎีกามานั้นไม่ตรงกับเรื่องนี้ เพราะเรื่องนั้นเปนการซื้อขายรูปโปสก๊าด ถ้าผู้ซื้อหยอดสตางค์สิบลงในตู้ ก็ได้รูปโปสก๊าด ๑ รูป ไม่ได้ความว่าราคารูปโปสก๊าดนั้นสูงฤาต่ำกว่า ๑๐ สตางค์เท่าใด เมื่อผู้ซื้อไม่ชอบใจจะเปลี่ยนเอารูปอื่นก็ได้ แลมีของแถมด้วยจึงให้ปรับจำเลย ๕ บาท ฤาจำแทน ๕ วัน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 583/2468
ตำรวจพระนครบาล โจทก์
นายบุ้งฮก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ตำรวจพระนครบาล · ล. - นายบุ้งฮก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิจารณา · พิพากษา · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา