คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 627/2468
ย่อคำพิพากษา
เรียกว่าที่ธรณีสงฆ์ไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ช.บิดาจำเลยสร้างกุฎิขึ้นในที่ของ ช.แล้วนิมนต์พระสงฆ์(รูปเดียว) มาอยู่ โดย ช.ยังถืออำนาจเปนเจ้าของ มิได้อุทิศถวายให้แก่วันหนึ่งวัดใด แลไม่ปรากฎว่าผู้ใดได้ขอพระบรมราชานุญาตสร้างวัดในที่รายนี้ตามความในพระราชบัญญัติปกครองคณะสงฆ์ ร.ศ.๑๒๑ มาตรา ๙ เลยครั้น ช.ตาย จำเลยบุตร์ของ ช.ผู้สืบมฤดกก็ได้ปกครองตลอดมา ดังนี้
ฎีกาวินิจฉัยว่า ที่รายนี้ยังคงเปนที่ของจำเลย ไม่ใช่ที่ธรณีสงฆ์ โจทย์จะขอให้ขับไล่จำเลยไม่ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 627/2468
ปลัดมณฑลประจำจังหวัดเชียงใหม่ โจทก์
นายอยู่ ชำนาญณรงค์ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - ปลัดมณฑลประจำจังหวัดเชียงใหม่ · ล. - นายอยู่ ชำนาญณรงค์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · พิจารณา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา