⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 792/2468

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 792/2468

ย่อคำพิพากษา

อำนาจฟ้องประเด็นในเรื่องก่อน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่าเจ้าพนักงานได้ปักเสากันเขตร์หวงห้ามหนองแห่งหนึ่งไว้สำหรับสาธารณประโยชน์จำเลยทราบแต่บังอาจไถนารุกล้ำเข้าไปในเขตร์หนองรายนี้ เจ้าพนักงานห้ามปรามก็หาเชื่อฟังไม่อ้างว่าในข้อเท็จจริงเช่นเดียวกันนี้ จำเลยเคยถูกฟ้องครั้งหนึ่ง ศาลฎีกาให้ยกฟ้องโจทย์เสร็จไปแล้ว คือฎีกาที่ ๖๐๘/๒๔๖๖ โจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน ศาลฎีกาตรวจคำพิพากษาที่กล่าวแล้ว เห็นว่าเรื่องนั้นศาลฎีกาไม่ได้วินิจฉัยถึงปัญหาที่ว่าจำเลยจะมีสิทธิในที่รายนี้ฤาไม่ ศาลฎีกาชี้ขาดฉะเพาะข้อให้ยกคำตัดสินศาลล่างที่ให้ลงโทษจำเลยตามกฎหมายอาญามาตรา ๑๑๘ แล ๓๓๔ ข้อ ๒ โดยกล่าวว่า "โจทย์นำสืบไม่ชัดว่า เขตร์หนองที่รัฐบาลหวงห้ามนั้นมีอยู่เพียงแค่ไหน" เพราะในครั้งนั้นเจ้าพนักงานยังไม่ได้ปักเสากันเขตร์หนองไว้ จึงไม่มีข้อความใดในคำพิพากษาฎีกาฉบับนั้นที่จะตัดสิทธิโจทย์ไม่ให้ฟ้องรอ้งในครั้งนี้ได้ ในที่สุดศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน จึงให้ลงโทษตามกฎหมายอาญามาตรา ๓๓๔ ข้อ๒ ปรับ ๓๐ บาทยืนตามศาลล่าง ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 792/2468 อัยการชัยภูมิ์ โจทก์ นายบุญมา กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการชัยภูมิ์ · จำเลย - นายบุญมา กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เนียล · มโน · มัส
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา