คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 876/2468
ย่อคำพิพากษา
น่าที่นำสืบ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องขอแบ่งกระบือซึ่งเป็นมรฏกของบิดามารดาโจทย์จำเลย โดยโจทย์จำเลยได้ปกครองกระบือเหล่านี้รวมกันมาประมาณ ๓๐ ปียังมิได้แบ่ง
จำเลยต่อสู้ว่ากระบือเหล่านี้เปนของจำเลยไม่ใช่กระบือมรฏก
ฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่ากระบือเหล่านี้เปนมรฏกซึ่งโจทย์จำเลยปกครองรวมกันมา ข้อที่จำเลยต่อสู้ว่าไม่ใช่กระบือมรฏกนั้น เป็นน่าที่ฝ่ายจำเลยต้องนำสืบให้สมข้อต่อสู้ของจำเลย หาใช่น่าที่โจทย์ไม่ แต่จำเลยสืบไม่สม จึงตัดสินให้จำเลยแบ่งกระบือเหล่านี้แก่โจทย์คนละครึ่ง ถ้าแบ่งไม่ตกลงให้จัดการประมูลฤาขายทอดตลาดได้เงินเท่าใดหักเป็นค่าธรรมเนียมแล้วจึงให้แบ่งแก่โจทย์จำเลยคนละครึ่ง
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 876/2468
นายครุธ โจทก์
นายแจ้ง ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายครุธ · ล. - นายแจ้ง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · นรเนติ · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา