คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 918/2468
ย่อคำพิพากษา
ที่ดินบุกรุก,ปรปักษ์ กรรมสิทธิ์ วิธีพิจารณาแพ่งฟ้อง,ประเด็น ตัดสิน
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกที่นาของโจทย์ขอให้ขับไล่ จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ
ศาลจังหวัดฉเชิงเทราฟังว่าจำเลยบุกรุกที่นาของโจทย์จริง แต่เวลานี้โจทย์ขาดกรรมสิทธิแล้ว เพราะจำเลยถืออำนาจปรปักษ์มาถึง ๘-๙ ปี ตัดสินยกฟ้องโจทย์
โจทย์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยเช่านาโจทย์ จำเลยจะอ้างอำนาจปรปักษ์ไม่ได้ จึงให้ขับไล่จำเลย จำเลยฎีกา
ฎีกาเห็นว่า ฟ้องโจทย์กล่าวชัดเจนว่าจำเลยบุกรุก แต่พิจารณาได้ความว่าจำเลยเข้าถืออำนาจเปนเจ้าของนารายนี้ถึง ๙ ปี จำเลยไม่ได้ทำสัญญาเช่าแลไม่ได้เสียค่าเช่าที่ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าจำเลยเช่านาของโจทย์ทำนั้น ผิดประเด็น ตราจองของโจทย์หมดอายุแล้วจึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทย์ยืนตามศาลเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 918/2468
พระบาทร่วมมณเฑียร ผู้รับมอบฉันทะเจ้าคุณ
พระประยุรวงศ์ เจ้าของนา โจทก์
นายจ๋าย ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ผู้รับมอบฉันทะเจ้าคุณ - พระบาทร่วมมณเฑียร · โจทก์ - พระประยุรวงศ์ เจ้าของนา · ล. - นายจ๋าย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิจารณา · มโน · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา