คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 943/2468
ย่อคำพิพากษา
ปิดทางน้ำเลมิด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ก.ข.ค.มีที่นาติดต่อกัน ในที่นาของ ก.โจทย์มีทางน้ำ (พยานเรียกว่ามาบน้ำ) ไหลผ่านที่นาของ ข มายังที่นาของ ก จำเลย ฝนกตกมาก ๆ น้ำในนา ก.ไหลมาไปตามมาบน้ำถึงที่นา ค.ครั้งหนึ่งมีฝนตกลงชุกมากผิดธรรมดาน้ำมาบมาท่วมเข้าในนาของจำเลย ๆ กั้นน้ำที่มุมนาของจำเลยแห่งหนึ่ง อีกแห่งหนึ่งไปทำไว้ในนาของ ข.เป็นเหตุให้น้ำไหลออกจากนาโจทย์ไม่ทัน ท่วมเข้าของโจทย์เสียหาย โจทย์มีพยานสืบว่าเข้าของนารายอื่น ๆ เสียหายด้วยแลถ้าจำเลยไม่ปิดน้ำปล่อยให้ไหลไปตามทางของมัน จำเลยก็จะไม่ต้องรับความเสียหายเท่าใดนัก
ฎีกาเห็นว่า บุคคลไม่มีสิทธิจะปล่อยน้ำจากที่ของตนให้ไหลไปทำอันตรายต่อทรัพย์ในที่ของผู้อื่น ผู้ต้องเสียหายมีสิทธิจะป้องกันได้ แต่ทางน้ำรายนี้มีมานมนาน แลจำเลยได้ทำการป้องกันล้ำเกินเข้าไปในที่ของผู้อื่น เป็นเหตุให้ราษฎรอื่น ๆ ต้องรับความเสียหายด้วย วินิจฉัยว่าจำเลยไม่มีสิทธิทำการเช่นนี้ได้ จึงตัดสินว่าที่ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาให้จำเลยใช้ค่าเสียหายให้โจทย์นั้นชอบแล้ว ให้ยกฎีกาจำเลยเสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 943/2468
นางจิตร สีสำอาง โจทก์
นายอุย นางกิมชั้น นายใบ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางจิตร สีสำอาง · ล. - นายอุย นางกิมชั้น นายใบ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นรเนติ · พิจารณา · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา