คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 944/2468
ย่อคำพิพากษา
ขายเรือขายเชื่อกรรมสิทธิ์เปลี่ยนมือ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ป.ฟ้อง ซ.หาว่า ซ.ไม่ใช้ราคาเรือขอเรียกเรือคืน ศาลตัดสินให้คืน แต่เรือลำนี้ตกอยู่ที่ ล.ผู้ร้อง ป.จึงนำยึด ผู้ร้องคัดค้านว่า ซ.ได้มอบเรือลำนี้ตีใช้หนี้แก่ผู้ร้องนานแล้ว
ฎีกาฟังว่าเดิม ซ.ทำหนังสือสัญญาซื้อเรือลำนี้จาก ป.ราคา ๑๕๐๐ บาท ใช้เงินแล้ว ๓๗๕ บาท ส่วนที่ค้าง ซ.ขอผัดชำระให้เสร็จใน ๒ เดือน ระหว่างนั้นตามข้อ ๒ แห่งสัญญา ซ.ยอมคิดค่าเช่าเรือให้ ป. ในตัวสัญญาใช้คำค่าเช่าดังกล่าวนี้ แต่ลักษณของการนั้นเป็นทำนองขายเชื่อโดยคิดประโยชน์ในจำนวนเงินที่ค้าง ศาลฎีกาเห็นว่าเปนการขายเชื่อ กรรมสิทธิ์ย่อมเปลี่ยนจาก ป.มายัง ซ.แล้ว ส่วนที่ยังไม่ใช้ราคาฤาว่า ป.อาจเรียกเรือคืนได้เมื่อ ซ.ผิดสัญญา ก็เปนข้อบังคับในการปฏิบัติสัญญาภายหลังกรรมสิทธิ์เปลี่ยนมือ จะใช้ยันกับ ล.ผู้ร้องซึ่ง ซ.ได้ทำยอมต่อศาลโอนกรรมสิทธิ์เรือให้ ล.โดยถูกต้องแล้วไม่ได้ ให้ถอนการยึดเรือรายนี้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 944/2468
นายแปลก โจทก์
นายซ่า ล.
นายลุ้ย ผู้ร้องขัดทรัพย์
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายแปลก · ล. - นายซ่า · ผู้ร้องขัดทรัพย์ - นายลุ้ย |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มโน · พิจารณา · หริศ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา