⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 132/2469

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 132/2469

ย่อคำพิพากษา

มรฎก อายุความฟ้องมรฎก รับรองณี่อย่างไรเรียกว่ารับรอง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ที่จะเรียกว่าญาติผู้รับมรฎกของผู้ตายรับรองจะใช้ณี่ซึ่งผู้ตายเป็นลูกณี่อยู่แก่เจ้าณี่อันเป็นเหตุให้ฟ้องร้องได้เกินกว่าอายุความมรฎก ๑ ปีนั้น ญาติของผู้ตายต้องมารับรองณี่สินต่อเจ้าณี่ ตามฎีกาบันทัดฐานที่ ๔๘๐/๑๒๓ การที่ผู้รับมรฎกคนหนึ่งทำสัญญารับรองกันระหว่างญาติว่าตนจะเป็นผู้ใช้ณี่สินให้เจ้าณี่ แต่เจ้าณี่มิได้เป็นคู่สัญญาด้วย แลทั้งไม่ปรากฎว่าเจ้าณี่ได้แสดงความประสงค์ให้ทราบว่าจะขอรับผลตามสัญญานั้นดังนี้ ยังหาเรียกว่ามีการรับรองอันจะทำให้เจ้าณี่ฟ้องร้องเกินปีได้ไม่ เพราะเจ้าณี่เป็นคนนอกสัญญา ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 132/2469 พระยาอร่ามมณเฑียร แทนพระเจ้าพี่นางเธอ พระองค์เจ้าสุวภักตร์พิลัยพรรณ หม่อมหลวงหญิงพัวพัน จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความพระองค์เจ้าสุวภักตร์พิลัยพรรณ - พระยาอร่ามมณเฑียร แทนพระเจ้าพี่นางเธอ · จำเลย - หม่อมหลวงหญิงพัวพัน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พรหม · พิพากษา · ศรี.
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา