คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 256-257/2469
ย่อคำพิพากษา
ข้อเท็จจริง เอเย็น ที่ดิน ปกครองแทนกฎหมายปิดปาก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดี ๒ สำนวนนี้ต่างฟ้องแย้งเรียกกรรมสิทธิที่ดินต่อกัน ทางพิจารณาได้ความจากหลักฐานฝ่ายหลวงแก้วใจหาญประกอบกับใบมอบฉันทะที่ให้นางเอมดูแลแทนฟังได้ว่า นางเอมได้ปกครองแทนหลวงแก้ว ฯ
ฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างให้ขับไล่นางเอมออกจากที่รายพิภาษ
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 256 - 257/2469
นางเอม โจทก์
หลวงแก้วใจหาญ กับพวก ล.
หลวงแก้วใจหาญ โจทก์
นางเอมกับพวก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางเอม · ล. - หลวงแก้วใจหาญ กับพวก · โจทก์ - หลวงแก้วใจหาญ · ล. - นางเอมกับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พิจาร · พิพาก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา