⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 258/2469

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2469

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยมีอาการวิกลจริต แต่ไม่มีหลักฐานพิสูจน์ได้ว่าขณะกระทำความผิดจำเลยไม่สามารถรู้ผิดชอบหรือยับยั้งตนเองได้ ศาลจะลงโทษจำเลยตามกฎหมาย **หมายเหตุ:** คำพิพากษาฉบับนี้เก่ามากและใช้กฎหมายลักษณอาญา ซึ่งปัจจุบันได้ถูกยกเลิกและใช้ประมวลกฎหมายอาญาแทน หลักกฎหมายที่วางไว้อาจไม่สอดคล้องกับกฎหมายปัจจุบันทั้งหมด

ย่อคำพิพากษา

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยมีอาการวิกลจริตจริง แต่ในเวลาจำเลยยิงนายมุ้ยจะมีสติรู้ผิดชอบหรือยับยั้งได้หรือไม่นั้น ไม่มีแพทย์ตรวจในเวลานั้นเพราะฉนั้นศาลฎีกาจึงยกโทษให้แก่จำเลยตามมาตรา ๔๖ แห่งกฎหมายลักษณอาญา ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2469 อัยการนครราชสีมา โจทก์ หมื่นนากลางแกล้วกล้า ล.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยมีอาการวิกลจริตจริง แต่ในเวลาจำเลยยิงนายมุ้ยจะมีสติรู้ผิดชอบหรือยับยั้งได้หรือไม่นั้น ไม่มีแพทย์ตรวจในเวลานั้นเพราะฉนั้นศาลฎีกาจึงยกโทษให้แก่จำเลยตามมาตรา ๔๖ แห่งกฎหมายลักษณอาญา ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 258/2469 อัยการนครราชสีมา โจทก์ หมื่นนากลางแกล้วกล้า ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการนครราชสีมา · ล. - หมื่นนากลางแกล้วกล้า
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศรี · พิพาก · พรหม
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา