คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2469
ย่อคำพิพากษา
ขัดคำสั่ง รัชชูปการ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒ พิจารณา ได้ความว่าจำเลยไม่ได้เสียเงินรัชชูปการมา ๓ ปีแล้ว ในวันโจทย์หาเจ้าพนักงานออกตรวจท้องที่ พบจำเลยจึงสั่งให้จำเลยไปอำเภอ จำเลยตอบว่าถึงไปก็ไม่มีเงินเสีย จำเลยจึงไม่ไปอำเภอ
ศาลจังหวัดเชียงใหม่และศาลอุทธรณ์ตัดสินยกฟ้อง
โจทย์ฎีกาเปนข้อกฎหมาย
ศาลฎีกาตัดสินลงโทษจำเลยตามมาตรา ๓๓๔ ข้อ ๒
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 304/2469
อัยการเชียงใหม่ โจทก์
นายคำ พันธสาส ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการเชียงใหม่ · ล. - นายคำ พันธสาส |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · พิจาร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา