คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 307/2469
ย่อคำพิพากษา
ฟ้องหลายกะทงศาลเดิมตัดสินลงโทษ แต่กะทงเดียวจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ไม่มีอำนาจจะลงโทษจำเลยในกะทงอื่น ๆ อีก
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องจำเลยฐานรับของโจรกะทง ๑ และฐานฆ่าโคกระบือโดยไม่ได้รับอนุญาตอีกกะทง ๑
ศาลจังหวัดนราธิวาสตัดสินว่า จำเลยมีความผิดฐานรับของโจรแต่กะทงเดียวเท่านั้น
จำเลยฝ่ายเดียวอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตด้วยอีกกะทงหนึ่ง
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้โจทย์ฟ้องจำเลยเปน ๒ ฐาน ๒ กะทง ซึ่งเปนความผิดคนละประเภทต่างกรรมต่างวาระกัน เมื่อศาลเดิมตัดสินลงโทษจำเลยแต่ในฐานรับของโจร และให้ยกข้อหาฐานฆ่าโคโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นเสีย ฝ่ายโจทย์ก็มิได้อุทธรณ์คัดค้าน จำเลยผู้เดียวอุทธรณ์เถียงข้อเท็จจริงในเรื่องรับของโจร ซึ่งมิได้เกี่ยวกับเรื่องฆ่าโค ศาลอุทธรณ์ไม่ควรตัดสินเลยไปถึงเรื่องฆ่าโคด้วย จึงพิพากษาแก้คำตัดสินศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีไปตามคำตัดสินศาลจังหวัด
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 307/2469
อัยการนราธิวาส โจทก์
นายแวสามาแอ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนราธิวาส · ล. - นายแวสามาแอ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · พิจารณา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา