คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 318-320/2469

คำรับสารภาพในคดีฆ่าคนตายต้องมีคำพยานประกอบ ถ้าไม่มีนายแพทย์มาเบิกความประกอบ ศาลจะไม่ฟังว่าคำรับสารภาพนั้นเปนคำรับสารภาพของคนวิกลจริต คดียุติเมื่อจำเลยตาย ตามมาตรา 77.

ในคดีนี้ นายยศจำเลยตาย เพราะฉนั้นคดีฉะเพาะตัวนายยศเปนอันระงับไปตามมาตรา ๗๗ ส่วนคดีฉะเพาะนายชื่นนั้น ได้ความว่านายชื่นให้การรับรับสารภาพโดยสมัคใจ มิได้ถูกล่อลวงขู่เข็ญประการใด แต่นายชื่นมีจริตไม่ปรกติ เพราะเคยเปนไข้ถึงกับชักมาก่อนถูกจับแล้ว แลยังคงมีสติไม่บริบูรณ์อยู่ตลอดเวลาที่เจ้าน่าที่ฝ่ายปกครองจับตัวมาไต่สวน แต่ในสำนวนไม่มีแพทย์ผู้ชำนาญมาเบิกความประกอบข้อนี้ จึงยังฟังไม่ได้ว่าคำรับสารภาพของนายชื่นเปนคำรับสารภาพของคนวิกลจริตถึงกระนั้นก็ดี เมื่อคำรับสารภาพนี้ไม่มีคำพยานอื่นมาสนับสนุนแล้ว จะยกขึ้นลงโทษจำเลยหาได้ไม่ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 318 - 320/2469 อัยการอุตรดิฐ โจทก์ นายตุ้ย นายเครื่อง นายยศ นายชื่น จำเลย