คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 335/2469
ย่อคำพิพากษา
เลมิด . เรือโดน ความรับผิดชอบ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่าเรือกลไฟของจำเลยที่ ๑ ซึ่งให้จำเลยที่ ๓ เช่าโยงเรือไปในลำคลองดำเนิรสดวก เรือของจำเลยที่ ๒ ซึ่งผูกโยงลำสุดท้ายได้เดินเรือใบของโจทย์จม
จำเลยที่ ๒ เถียงว่าจำเลยไม่ต้องรับผิดชอบเพราะเหตุว่า ๑. ในขณะเกิดโดนกันนั้นเรือของจำเลยผูกเชือกพ่วงอยู่ในบังคับของเรือโยง ๒. เหตุที่เรือโดนกันก็เพราะเรือโยงพ่วงเรือมากเกินควรจนทำให้เรือจำเลยแก่วงไปมา
ฎีกาตัดสินว่าแม้เรือของจำเลยที่ ๒ อยู่ในบังคับก็ดีก็ต้องเปนน่าที่ของจำเลยคอยระวังอยู่เสมอ และการที่มีเรือโยงมากเช่นนี้ น่าที่เดินเรือจำต้องอยู่ที่จำเลยเปนพิเศษ เมื่อจำเลยไม่ระวังดังนี้ ศาลฎีกาจึงเห็นชอบด้วยกับศาลอุทธรณ์ที่ให้จำเลยที่ ๒ และที่ ๓ รับผิดชอบร่วมกัน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 335/2469
นายยู่เต๊ก โจทก์
ต่วนเดชที่ 1 นางกิมล้วนที่ 2 นายอาหะหมัดยูซูที(สับเยกอังกฤษ) ที่ 3 ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายยู่เต๊ก · ล. - ต่วนเดชที่ 1 นางกิมล้วนที่ 2 นายอาหะหมัดยูซูที(สับเยกอังกฤษ) ที่ 3 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ซีเนียร · พรหม · บัส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา