คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 367/2469
ย่อคำพิพากษา
ที่ดิน ซื้อขายแลกเปลี่ยนต้องมีกรมธรรม์สัญญาละทิ้ง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า นางน้อยจะขายที่สวนของตนให้แก่นายเชียง ๆ เกี่ยงว่าถ้าได้ที่พิภาษซึ่งเปนของจำเลยด้วยแล้ว ถึงจะซื้อ นางน้อยจึงได้ไปทำความตกลงกับจำเลยแลกเปลี่ยนเอาที่รายพิภาษนี้มารวมอยู่กับที่ที่จะขาย (การแลกเปลี่ยนนี้ทำกันเอง) แล้วต่างปกครองกันมาตั้งแต่นั้น เมื่อนายเชียงซื้อที่รายพิภาษนี้ได้ ๒ ปี ก็เอาไปขายให้แก่โจทย์ ๆ ปกครองทำกินต่อมาอีก ๗ - ๘ ปีเศษ ซึ่งถ้านับรวมทั้งทีนายเชียงปกครองอีก ๒ ปี เข้าด้วย ก็เห็นได้ว่าจำเลยละทิ้งที่พิภาษมาเกิน ๙ - ๑๐ ปีแล้ว
ฎีกาตัดสินว่าจำเลยขาดกรรมสิทธิในทีนั้น
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 367/2469
นายพลู โจทก์
นายเผือก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายพลู · ล. - นายเผือก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เนียล · พรหม · บัส |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา