คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 444/2469
ย่อคำพิพากษา
สามีวิกลจริต แลหายสาบสูญแต่ศาลไม่ได้สั่งให้ใครเปนผู้ปกครองภรรยาจะมาฟ้องร้องแทนไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ในคดีนี้โจทย์ฟ้องจำเลยแทนสามีโจทย์ซึ่งเปนคนวิกลจริตแลหายสาบสูญไป (แต่ศาลไม่ได้ตั้งให้โจทย์เปนผู้จัดการทรัพย์สินของสามีฤาสั่งว่าสามีโจทย์เปนคนสาบสูญ) ฝ่ายจำเลยก็ฟ้องแย้งขึ้นมาด้วยเหมือนกัน โดยไม่ได้ร้องขอให้ศาลตั้งโจทย์เปนผู้จัดการ ดังนี้
ฎีกาตัดสินว่า โจทย์ฟ้องไม่ได้ ฝ่ายจำเลยก็เช่นเดียวกัน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 444/2469
นางนากโดยตนเองแลผู้ปกครองเด็กหญิงมะลิ เด็กหญิงมาลัย เด็กชายแดง โจทก์
นางบุญมาก ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางนากโดยตนเองแลผู้ปกครองเด็กหญิงมะลิ เด็กหญิงมาลัย เด็กชายแดง · ล. - นางบุญมาก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พรหม · พิพาก · ศรี |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา