คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 463/2469
ย่อคำพิพากษา
อัยการไม่มีอำนาจที่จะฟ้องเรียกทรัพย์แทนเจ้าทุกข์ได้ ในคดีฉุดคร่าอนาจาร
(เทียบฎีกาที่ 249/64)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า ในคืนวันเกิดเหตุ นางสาวเจียม แลนายดำกับพวกกลับจากดูลิเกมาถึงน่าบ้านนายคร้ามจำเลยได้ฉุดคร่านางสาวเจียมจนสร้อยคอของนางสาวเจียมขาดหายไป แลได้ทำร้ายนายดำบาดเจ็บ อัยการจึงขอให้ลงโทษแลเรียกทรัพย์ที่หายคืน
ฎีกาตัดสินให้ลงโทษจำเลย แต่ส่วนในข้อที่ฟ้องเรียกทรัพย์นั้น ศาลฎีกาเห็นว่าอัยการไม่มีอำนาจฟ้องแทนเจ้าทุกข์ได้
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 463/2469
อัยการพิศณุโลก โจทก์
นายนาก เยน่ำหลี ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการพิศณุโลก · ล. - นายนาก เยน่ำหลี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | พิจารณา · นรเนติ · พิพาก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา