คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 505/2469
ย่อคำพิพากษา
สัญญาซื้อขาย ทำข้อตกลงใหม่ล้างสัญญาเดิม
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
สัญญาซื้อขายรถยนต์กัน เวลาโจทย์ส่งมอบรถให้จำเลย ๆ ไม่รับโดยปฏิเสธว่าโจทย์ไม่ซ่อมแซมรถให้ถูกต้องตามสัญญา โจทย์จึงฟ้องขอให้จำเลยรับรถแลใช้ราคา ต่อมาถึงวันพิจารณาโจทย์จำเลยได้ตกลงกันที่ศาลตั้งให้อู่บางกอกด๊อกเปนผู้ซ่อมแซมตามความเห็นของอู่ว่าสิ่งใดควรซ่อมแลสิ่งใดไม่ควร เมื่ออู่ซ่อมเสร็จแล้ว จำเลยกลับยื่นคำร้องคัดค้านว่า อู่ทำตามคำสั่งของโจทย์ไม่ใช่ความเห็นของอู่เองดังนี้
ฎีกาตัดสินว่า การที่โจทย์จำเลยตกลงกันตั้งให้อู่บางกอกด๊อกเปนคนกลางผู้ชำนาญตรวจแลซ่อมแซมรถตามความเห็นของอู่นั้น เปนการเปลี่ยนข้อสัญญาซื้อขายเดิมเสียแล้ว แลจำเลยจะเถียงว่าอู่ทำตามคำสั่งของโจทย์ไม่ได้ เพราะจำเลยไม่มีพยานมาสืบในข้อนี้ จึงบังคับให้จำเลยรับรถตามสัญญาจากโจทย์ไป
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 505/2469
นายชู รงควานิช โจทก์
พระยาวรพงษ์พิพัฒน ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายชู รงควานิช · ล. - พระยาวรพงษ์พิพัฒน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศรี · หริศ · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา