คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 564-565/2469
ย่อคำพิพากษา
แก้มาตราให้ตรงกับข้อเท็จจริง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ได้ความว่า จำเลยทั้ง ๒ ช่วยกันฉุดคร่านางสาวสารภีไปแล้ว นายเที่ยงเปนผู้ข่มขืนกระทำชำเรา
ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า นายเที่ยงมีความผิด ๒ กะทง คือฐานข่มขืนชำเราตามมาตรา ๒๔๓ แลฐานกระทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพตามมาตรา ๒๖๘ แลนายเปี่ยมมีความผิดฐานกระทำให้เสื่อมเสียอิศระภาพ
ศาลฎีกาเห็นว่าในคดีปรากฎว่าจำเลยได้ฉุดคร่าพานางสาวสารภีไปเพื่อการอนาจารจึงตัดสินแก้เฉภาะบทมาตรา ๒๖๘ เปนมาตรา ๒๗๖
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 564 - 565/2469
อัยการสุพรรณ์บุรี นางสาวสารภี โจทก์
นายเที่ยง นายเปี่ยม ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสุพรรณ์บุรี นางสาวสารภี · ล. - นายเที่ยง นายเปี่ยม |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · นรเนติ · พิพาก |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา