คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 638/2469
ย่อคำพิพากษา
ลักษณพยาน การรับฟังถ้อยคำ ไม่ใช่คำซัด
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
—
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
นายชื่นได้ลักกระบือของเจ้าทรัพย์ไปและฆ่ากระบือนั้น ภายหลังมาค้นเนื้อกระบือได้ที่บ้านนายท่น ๆ รับว่าได้ซื้อมาจากจำเลย ไปซื้อพร้อมกับนายหล้า นายแดง นายใจ โจทย์ได้อ้างนายท่น นายแดง นายใจเปนพยาน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำพยานที่ซื้อเนี้อนี้เปนคำซัดจะฟังมาลงโทษจำเลยไม่ได้
ฎีกาตัดสินว่า คำพยานที่ไปซื้อเนื้อนั้นไม่ใช่เปนคำซัดทอดที่จะฟังไม่ได้เสียเลย คือเปนคำพยานที่ฟังได้ แต่มีน้ำหนักน้อย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 638/2469
อัยการจังหวัดแพร่ โจทก์
นายชื่น นายแก้ว นายเสร็จ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดแพร่ · ล. - นายชื่น นายแก้ว นายเสร็จ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | หริศ · พิพาก · พรหม |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา