⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 672/2469

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 672/2469

ย่อคำพิพากษา

ขอให้ใช้ทรัพย์ ศาลจะสั่งให้จำแทนไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ศาลอุทธรณ์ตัดสินแก้ศาลเดิมในข้อกำหนดการลงโทษจำเลย ส่วนการบังคับให้จำเลยใช้ทรัพย์ ถ้าไม่ใช้ให้จำแทนตามมาตรา ๑๘ นั้นยืนตาม ฎีกาตัดสินว่า ศาลอุทธรณ์วางบทลงโทษ แลลดโทษจำเลยนั้นชอบแล้ว เว้นแต่ข้อที่ว่าถ้าจำเลยไม่ใช้ทรัพย์ให้จำแทนตามมาตรา ๑๘ นั้นไม่ชอบ เพราะโจทย์ขอแต่เพียงให้จำเลยคืนทรัพย์เท่านั้น ซึ่งเปนคำขอในทางแพ่ง ถึงแม้มาตรา ๙๒ จะได้ระบุไว้ให้ใช้มาตรา ๑๘ เปนบทบังคับในเรื่องนี้ก็ดี ความประสงค์ของกฎหมายข้อนี้ก็คือต้องการให้ใช้ทรัพย์คืนแก่ผู้เสียหายเท่านั้นเอง ถ้าไม่อาจจะใช้ได้ จึงให้เอาตัวจำคุกแทน การที่ศาลจะก้าวล่วงบังคับเด็ดขาดไปในชั้นนี้ อาจเปนการตัดสิทธิของผู้ที่จะได้รับใช้ทรัพย์ ในการที่จะยึดทรัพย์ของผู้ที่จะได้รับใช้ทรัพย์ ในการที่จะยึดทรัพย์ของจำเลยใช้ตามมาตรา ๑๘ ได้ แลการบังคับคดีในชั้นนี้ต้องอาศรัยพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาอาญาเพิ่มเติม ร.ศ.๑๒๖ มาตรา ๕-๖ ประกอบด้วย เหตุนี้จึงให้แก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในข้อจำแทนนี้ นอกนั้นยืนตามศาลอุทธรณ์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 672/2469 อัยการร้อยเอ็จ โจทก์ นายบัวฉาฤาโบ บรรจง ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการร้อยเอ็จ · ล. - นายบัวฉาฤาโบ บรรจง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จินดา · พิพาก · หริศ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา